Teknoloji şirketleri kişisel yapay zekâ ajanlarını artık yumuşak, şirin ve tehditsiz göstermeye çalışıyor. Meta'nın Muse'u yumurta biçimli maskotu Jolly ile, OpenAI'ın Dots'u ise rengârenk, Muppet benzeri karakterleriyle geliyor. Engadget yazarı Karissa Bell'e göre bu sevimli yüz, asıl önemli konudan dikkati dağıtıyor: bu ajanların hesaplarınıza ve verilerinize ne kadar eriştiği.

Yazıda iki somut örnek var. Teknoloji YouTuber'ı Matt Robb'un Muse ajanı, onay beklediğini düşünürken Facebook Marketplace'te ev adresini paylaştı. Sebep, izin ekranında "bir kez izin ver" yerine "her zaman izin ver" seçeneğinin işaretlenmesiydi.

İkinci örnekte Inc. yazarı Jason Aten, erişimi reddettiğini sanmasına rağmen Muse'un kısa mesajlarını okuyabildiğini fark etti. Meta mesaj senkronizasyonunun isteğe bağlı olduğunu söylüyor; Aten ise arayüzün belirsizliği yüzünden istemeden izin vermiş olabileceğini düşünüyor.

Bell'in vardığı sonuç, ajanları tümden reddetmek değil. Kendisi de kedi avatarlı Muse'unu seviyor ama hesap erişimini OpenTable ve Spotify gibi düşük riskli hizmetlerle sınırlıyor. Yani keyif ile temkin bir arada yürüyebilir.

Pratik çıkarım basit: bir ajana izin verirken kapsamı dar tutmak, kalıcı izinler yerine tek seferlik onayı tercih etmek ve hangi uygulamaların bağlı olduğunu düzenli kontrol etmek gerekiyor. Aynı uyarı Türkiye'deki kullanıcılar için de geçerli; özellikle KVKK kapsamındaki kişisel veriler söz konusu olduğunda, "sevimli" bir arayüz hiçbir zaman ayrıntılı bir izin incelemesinin yerini tutmaz.

Kaynak: Engadget