ABD Başkanı Donald Trump, yapay zeka etrafındaki güvenlik tartışmalarına alışılmış üslubuyla yanıt verdi: sorunu görmezden gelmek yerine, meseleyi doğrudan siyasi bir çatışma alanına taşıdı. Hafta sonu sosyal medya hesabından art arda paylaşımlar yapan Trump, hem "yapay zeka" teriminin yetersiz olduğunu öne sürdü hem de kavramı yeniden markalamayı önerdi.

Trump'a göre "Artificial Intelligence" ifadesi teknolojinin gücünü yansıtmıyor. Bu doğrultuda takipçilerine bir anket sundu: "Superior Intelligence", "Extreme Intelligence" ve "Supreme Intelligence" seçenekleri arasında oylama başlattı. Anket hâlâ sürerken, başkanın asıl dikkat çeken açıklaması birkaç saat sonra geldi.

Trump, yapay zekaya yönelik artan güvenlik endişelerini Demokratların ülkeyi zayıflatmak için ürettiği bir "sahte gündem" olarak nitelendirdi ve bu söylemi Rusya soruşturmasından iklim değişikliğine kadar uzanan bir listeye ekledi. İddiasını destekleyecek somut bir kanıt sunmadı; oysa veri merkezlerine yönelik tepkiler hem cumhuriyetçi hem demokrat kesimlerden geliyor ve New York eyaleti yakın zamanda büyük veri merkezi projelerine izin vermeyi durduran ilk eyalet oldu.

Açıklamanın ikinci ayağı ise kurumsal: Trump, ilk döneminde kurduğu Uzay Kuvvetleri'ne benzer şekilde bir "Yapay Zeka Kuvveti" oluşturacağını duyurdu ve yakında bir "Yapay Zeka Çarı" atayacağını söyledi; pozisyon için tek şartı ise "yalnızca yüksek IQ'lu adaylar" olarak belirledi. Yeni birimin görev tanımı ya da yetkileri konusunda henüz bir ayrıntı paylaşılmadı.

Bu çıkış, sektörde haftalardır süren gerilimin üzerine geldi. Bir Anthropic araştırmacısının kendi kendini geliştiren yapay zekayla "hayatımızı kumar masasına yatırdıklarını" söyleyerek istifa etmesinin ardından şirketin CEO'su Dario Amodei, gelişmeyi kontrollü bir tempoda sürdürme planı açıklamıştı. Nvidia CEO'su Jensen Huang ise geçtiğimiz hafta katıldığı bir zirvede Trump'ın "sahte gündem" tezine destek vererek yavaşlamaya izin vermeyeceklerini söylemişti.

Türkiye'de ise tablo daha farklı ilerliyor: masada yapay zekanın isimlendirilmesi değil, düzenlenmesi var. İlgili kurumlar veri merkezleri ve algoritmik şeffaflık konusunda AB uyumlu bir çerçeve üzerinde çalışırken, ABD'deki tartışma daha çok siyasi kutuplaşmanın bir uzantısına dönüşmüş durumda. Bu da iki ülkenin yapay zekaya yaklaşımındaki temel farkı bir kez daha gözler önüne seriyor: biri regülasyon inşa ederken diğeri isim anketi düzenliyor.

Kaynak: TechCrunch